Idag började IF Metalls kongress. Efter öppningstal och formalia har de 300 ombuden och den avgående förbundsstyrelsen suttit i grupper och diskuterat förslaget till Programförklaring.
Då förbundsstyrelsens förslag i kärnkraftsfrågan skulle innebära att det bara blir en liten tripp till folkpartiets kärnkraftspolitik föreslog jag att den grupp som jag ingick i skulle ställa sig bakom en nyanserad skrivning i klimat- och kärnkraftsfrågan enligt nedan:
”Klimatfrågan – industrin en del av lösningen
Klimatförändringen framstår i dag som en av de stora ödesfrågorna. Sveriges viktigaste bidrag bör vara att stimulera teknisk utveckling inom områdena energianvändning, produktion och energieffektiva produkter.
Oljeberoendet ska minskas samtidigt som vi fortsätter avvecklingen av kärnkraften.
Om industrin ska våga investera i och satsa på utveckling av förnybar elproduktion måste politikerna leverera en tidplan, med ett tydligt slutdatum, för när kärnkraften ska vara avvecklad i Sverige.
I god tid före nästa val behövs även en strategi och handlingsplan för att reducera Sveriges utsläpp av koldioxid.”
Tyvärr fick jag inte gruppen med mig att föreslå denna nyanserade skrivning istället för den förbundsstyrelsen föreslår:
”Klimatfrågan – industrin en del av lösningen
Klimatförändringen framstår i dag som en av de stora ödesfrågorna. Sveriges viktigaste bidrag bör vara att stimulera teknisk utveckling inom områdena energianvändning, produktion och energieffektiva produkter.
Oljeberoendet kan minskas genom effektiviseringar, men då behöver vi även öka vår elanvändning. Vi ska satsa mer på förnybar elproduktion, främst vindkraft, men det räcker inte. Tillsammans med vattenkraftens begränsade utbyggnadsmöjligheter innebär detta att kärnkraften under lång tid kommer att vara oumbärlig för svensk elförsörjning. Även FN:s klimatpanel pekar på kärnkraftens betydelse för att bryta ökningen av växthusgaser.
IF Metall ser i dag inget utrymme för avveckling av kärnkraften. För att möta klimathotet och samtidigt klara tillväxten, välfärden och fördelningspolitiken kan inte framtida investeringar i kärnkraft uteslutas.
IF Metall vill se en blocköverskridande överenskommelse som garanterar industrins långsiktiga energiförsörjning och som skapar samförstånd kring en strategi för att reducera Sveriges utsläpp av koldioxid i god tid före nästa val.”
Det blir alltså till att fortsätta kampen mot kärnkraftskramarna i plenardebatten i morgon.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar