IF Metalls förbundsledning förtjänar smisk för att de förra måndagen svek "Löftet" genom att, med permitteringsavtalet, säga ok till lönesänkningar med upp till 20 procent.
Däremot förtjänar de inte smisk för att de tvingats höja a-kasseavgiften p.g.a. högerregeringen. I lördagens Norran försökte en bourgeoisiedräng få medlemmar att lämna IF Metall genom att kalla höjningen av Reinfeldtavgiften för en medlemsavgiftshöjning.
Idag får bourgeoisiedrängen ett svar i Norran från mig.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
7 kommentarer:
Svåra ord du använder stundtals.
Tror personligen inte att det underlättar för den som vill förstå innebörden av dina blogginlägg.
Bourgeoisie är väl ett ord som troligtvis inte är alldeles lättbegripligt för de flesta.
Jag var då tvungen att kolla här:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bourgeoisie
Förresten,i ditt svar till signaturen Luttrad verkstadsarbetare så skriver du: "Höjningen av arbetsmarknadsavgiften....".
Vad är arbetsmarknadsavgift?
Alla som är i klasskampsbranschen har väl läst såväl Marx och Engels Kommunistiska manifest. De som dessutom är engagerade i den fackliga kampen har läst Lön, pris profit. Så det borde vara rätt många som är förtrogna med vad bourgeoisie är för något.
Det blev fel. Det skulle ju naturligtvis även där ha stått a-kasseavgiften och inte arbetsmarknadsavgift.
Arbetsmarknadsavgiften är en del av socialförsäkringsavgiften.
Socialförsäkringsavgiften, ja det är det som bourgeoisien brukar kalla arbetsgivaravgift.
Tack för ditt svar.
Säkert är det rätt många som vet vad bourgeoisie betyder.
Men troligtvis ännu fler som inte vet.
Jag trodde ett av dina mål med bloggen var att göra dina politiska åsikter begripliga för de läsare som inte tidigare engagerat sig politiskt.
Utan att ha läst vare sig Marx eller Engels.
L-E, tack för att Du hjälper mig med folkbildningsambitionerna!
"Påverkad av det franska bruket kom Karl Marx att använda ordet bourgeoisie för att beteckna den härskande klassen i det kapitalistiska samhället"
Källa: Nationalencyklopedin (NE)
Om jag får bidra med ett boktips och författarnamn som är något mer uppdaterade än de du nämnt,skrifter av Marx och Engels, så hoppas jag du inte misstycker.
"Chockdoktrinen" av Naomi Klein.
L-E, bra boktips.
Men förakta inte gammböcker'n. Ty den som vill bygga ett samhälle som kännetecknas av att det "istället för det gamla borgerliga samhället med dess klasser och klassmotsättningar framträder en sammanslutning vari en vars fria utveckling är förutsättningen för allas fria utveckling", den personen måste nog också läsa Kalles och Fredrichs böcker från slutet av 1800-talet.
Till Kjell Hanseklint.
Jag föraktar absolut inte de historiska författare vars alster du nämner.
Däremot kan nog språkbruket i de böckerna kännas tämligen främmande för en del av oss som inte läser så mycket.
Då blir också ”mottagligheten” som läsare begränsad för de idéer som Marx och Engels propagerade för.
Därför kändes det för mig viktigare att tipsa om någon av de nutida författare som med sina böcker ger en mer samtidsöverenstämmande beskrivning av olika samhällsskeenden.
Gamla idéer kan vara bra men de behöver anpassas till dagens samhälle.
De politiker som bäst lyckas med den uppgiften,att begripligt kunna kommunicera ut sitt budskap,är nog de som får väljarnas förtroende i framtida val.
Åtminstone borde dagens politiker försöka ägna mer tid åt att direktkommunicera med allmänheten.
Då skulle också de politiska sakfrågorna kunna belysas på ett helt annat sätt.
Skicka en kommentar